团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
{dede:pagebreak/}
如何评价网传鸿蒙 PC 成功裸机启动 Windows ARM?
DIY的NAS易用性如何?
马云也搞不明白:为什么现在用户偏爱微信支付,而不是支付宝?
大街上看到大白腿,忍不住瞄了两眼,算不算不尊重女性?
为什么 macOS 并不差,可市场总敌不过 Windows?
组装2-4人后端服务团队,选择GO还是J***a?
你会从mac转向Windows吗?
你在出租房屋发现过什么前租客留下的“宝藏”?
如果看待林丹这句话 “网球的强度远远没有羽毛球大”?
MiniMax Week第三天推出通用 Agent,体验如何?对行业会带来哪些影响?
如何评价Cursor?
各位都在用Docker跑些什么呢?
为什么一直唱衰的php语言反而日渐活跃?
30岁了,你在深圳过着什么样的生活?
obsidian用一两年后会有多大?全文搜索还快吗?
Rust开发Web后端效率如何?