说一个暴论：“国补”补贴的其实不是消费者，而是生产者。
它刺激的是生产，而不是消费。
现在的国补，说到底该补贴什么行业，甚至哪些厂家，都是上面定的。
上面想要刺激那些行业、哪些厂家，都可以一言而决。
所谓的国补其实是打着补贴消费的幌子补贴行业。
消费驱动的模式，其实是以需求带动行业的***配置，而不是行政干预的方式来刺激行业的***配置。
真正补贴消费者的方式，不是这种定向的补贴，而是无差别的发钱或者消费券，…。
{dede:pagebreak/}
如何评价吴京马上要上映的新电影《镖人》？ 
如何看待暴露但很还原的cos？ 
一个练过功夫的姑娘能打过一个没练过的男人吗？ 
自助餐里真有饱腹剂的存在吗？ 
如果你有300万，你是用来供孩子读书，还是留着以后给ta买房或者保底？ 
如何评价《一人之下》722（765）话？ 
你见过最漂亮的女生长什么样？ 
为什么光纤目前取代不了网线？ 
为什么 Bun 选择了 Zig 以及 JSCore？ 
为什么Rust的包管理器Cargo这么好用？ 
Kafka 为什么要抛弃 ZooKeeper？ 
多益网络输了餐费官司，准备近几年搬离广州，你怎么看？ 
为什么 mac mini 的 m4 版本价格这么低呢？ 
黄仁勋带着他芯片团队回国，他的成就会高于钱学森吗？ 
如何看待小米yu7 3分钟大定破20w辆? 
Node.js 熄火了吗？ 
